美联储系统被每个选举出来的总统默认，它的权力广大，私有经济顺从它的指导，民间资本依赖它的保护，

  与美国政府的其他任何一个机构都不同，美联储是唯一介于华盛顿和华尔街之间的角色，因此它不得不同时倾听来自两个不同世界的两个不同力量核心的声音：华尔街私人资本的需求和华盛顿的民主野心表达。

  美联储所做的每个重要决定都会改变两个领域内的利益，改变资本回收以及以美国政治前途为条件的美国经济的繁荣和生命力。

  这一点关系上，金融之都要比政府之都理解得更加透彻，因为美国政府内部许多人并不能真正掌控美国体系下的华尔街运行机制，他们甚至也不能理解美联储。

  而在银行家和经纪人中间，美联储则被看做是另一个把握华尔街生命线的不确定因素，是足以令最大的经济玩家遭遇市场尴尬的强势力量。

  华尔街所有的油腔滑调都只是一种掩饰，华尔街就是不安的集合体，最知名且最具影响力的银行和经纪公司其实都是赌徒，他们整日衡量和判断市场的未来走向，然后将巨大的赌注压在自己所做的预测上。

  外行人会在这里看到庄严肃穆的摩天大厦，听到著名的金融术语，但政治家们仍会将华尔街当做是不负责任，极尽贪婪的符号。

  电影、流行音乐、电视等美国文化产业也持续配合，营造美国人民对银行家们的偏见以及国家对古老的金融力量的不信任感。

  19世纪大多数美国平民主义者，想要抵抗不断扩张的美联储集团资本主义，但是最终走向失败。

  普通民众对金融事务的兴趣不大，但是时时刻刻在被金融控制，从1979年开始，美国民众已经适应花未来的钱，使用信用卡，日益高筑的债台并没有减少他们日益高筑的购物欲望，大家反而认为花未来有可能通货膨胀的钱买今天的东西是明智的。

  所以民众就被金融体系牢牢绑住，车贷房贷购物贷，分期付款已经成了大家都觉得很好的事情。

  金融家玩金融的本质也是一定时间跨度内的交换，即过去与未来的交易。将在过去的努力中积攒过剩的旧钱用于未来新项目的开发，只不过承诺就是未来双方都会获利，而民众面对的就是一辈子也还不完的债务。

  因此表面上看上去眼花缭乱、错综复杂的华尔街其实非常简单，这里不过是一个过去和未来达成的交易、交换彼此手中金钱的大会议室。这里每天都在进行的金融拍卖并不能简单地决定谁会获益或谁会从新项目中获取利润，它所能决定的不过是资本本身能否走向繁荣，是停滞不前还是走向衰退。

  资金会横跨三大金融市场，实现持续流动，它们不断地从不同渠道进进出出，在不同的金融工具之间来来，在债务人和债权人之间左右摇摆。

  在这种剪不断理还乱的信贷关系中，其中一个客户永远都会首当其冲——华尔街金融市场最大的买家就是位于华盛顿的美国政府。

  美国政府手中掌握着近1万亿美元的债券，表现形式是政府有价证券，包括90天国库券，2年票据以及某年到期的长期有息债券。

  看似最安全可靠的投资背后却有着美元贬值的风险，美元债券的价格，无论其新旧，都会对未来的通货膨胀保持高敏感度。

  它不是某个会计手中永恒不变的负债表，也不会完全按照一个规律工作运转。它就像到处都是水管、锅炉和储水罐的复杂迷宫，液压阀、水管装置和辅助泵无处不在，并彼此精巧地互相连接。

  在这个体系内，国家的金融资本自由流动，在众多管道和水罐中来来，永远以追寻高回报、低风险为目标，寻找对双方都有益的最佳投资承诺。

  金融分析家在隐喻金融状况时也经常使用液压原理——银行的“资产流动性”、“资本流动”分析、“流通”、“浮动”、“速度”、“市场压力”的涨落。

  美联储就是站在这个液压装置旁边的监督者，它像是一名操控全局的工程师，拥有改变水管内水流方向的权力，也可以决定释放或加强水压，美联储政策会刺激水流量或阻塞水流量，或者将水引向不同的管道。

  首先美联储会通过注入或抽出更多的水来实现这种宏观操控，就是创造或破坏货币。

  能够创造货币是君主拥有的权力，这个道理简单得不可思议，中央银行又从古老文明中的神殿牧师和君主那里继承了这个权力。美联储的运行机制就是古代君主职责的现代翻版——它拥有一个独立的储藏室，在放置“私有经济”的同时又独立于“私有经济”的力量。

  美联储只需要通过两个小小的阀门就可以控制水管内的资本流动——这个阀门对于整个资本循环体系来说就像针孔那么微小。

  最主要的阀门就是面向12家联邦储备银行敞开的“贴现窗口”（各个银行跟美联储借钱的地方，抵押物就是债券，借钱的利率由美联储规定。）

  这些商业银行会定期借走上百万甚至几十亿数额的美元，用以补足其每日储备金量的暂时不足。

  另一个重要的阀门就是位于华尔街的中央区、由纽约联邦储备银行提供的“开放式市场桌面”，在这里，美联储会在一个开放的市场内买进或售出政府有息债券，日交易额通常在5亿到几十亿美元不等。

  两个阀门的使用就会让美联储只要“电脑一动”大笔一挥，就可以轻易掌握货币创造的命脉。

  美联储从一个商人那里买进了国库券之后，随即又将它们通过“贴现窗口”借给银行，美联储只是在商人和银行之间做了一笔交易。

  谁获得新的资金是无所谓的，无论银行还是商人，一旦“交易达成”，整体货币供给就会增加，并通过整个银行体系在不同账户之间自由流动。

  相反，美联储的开放式市场桌面向外出售债券或一家商业银行清偿贴现贷款时，货币又会遭到美联储的破坏：只需总账上一个简单的登记手续，货币就会自动停止在私人经济领域的流通。

  美联储就是这样日复一日地对华尔街造成影响，华尔街上的每个人都在盯着美联储。

  如果美联储与白宫拧成一股绳，政治政策就会好推进，但是有时候美联储和白宫是分道扬镳的，这个时候美国民众就会处于非常艰难的境地。

  美联储还会通过控制大众媒体来控制民众的思想，让普通美国家庭认为投资是一种再平常不过的行为。

  美联储可以操控美国政治，在华尔街，民主政治就是1美元=1张选票的简单规律，所以政治投票就是金融游戏，这种投票权利就会被高度集中在少数人手中。

  无论表面美国人被鼓吹的多么有钱，美国家庭被鼓吹的资产多么有优势，但是事实却是86%的资产掌握在13%的家庭手中。

  通货膨胀对于债权人来说就是一笔赚钱的生意，但是对于大多数人来说就是灾难。

  “拉夫肖恩尽职地走进总统办公室，并如实地重复了兰斯的警告。兰斯预言，如果沃尔克被任命为美联储主席，那么就意味着高利率，高失业率以及卡特亲手将1980年大选的结果抵押给美联储。这位总统听后微微一笑，向拉夫肖恩表示了感谢。”

  “第二天，金融市场道琼斯指数迅速爬升了10个点，对于华尔街而言，他们要比华盛顿政府更加明白这场政治斗争的结果。”